saviola
的推推王
..這篇是筆者在2009年的第一篇文章，首先在此祝大家新年快樂。話說回來，2009年的前景，對於筆者來說，在現實的大氣環境下，實在是不容樂觀。甚至可以大膽的說，2009年將會是一個異常寒冷的一年。在2008年本人最後一篇文章〈世界需要海耶克和列根再現〉中已經明確指出為何2009年將會是一個異常寒冷的一年，就是因為金融海嘯下左傾思潮的到來，不僅「只不過是必要之惡」的政府擔當「萬能」的「救助」、管制角色，而且隨伴而來的姑息和縱容只會令專制主義捲土重來。當然，香港、澳門和民主台灣很難避免左傾思潮的降臨
很多人會去怪罪經濟學者，無法去預期到金融風暴的發生與減緩其傷害。但是，怎麼就不見人們去怪罪自然科學家，無法去預測海嘯跟地震，也無法去抑止他們的發生。我認為這差異來自於下：人們對於人類社會，終究還是有著可以完全掌握的期待，與可以完全打敗市場的心態。不似自然科學中，對於自然的一切，我們始終抱持著崇敬與尊敬的態度；在社會科學中，人們總是過於輕忽我們這人類社會的形成，與過於輕視市場的自發性，我們總以為自己可以掌握市場的一切，自己可以找出人類運作的奧秘，但是，人類社會比起自然社會，往往不會更簡單，而卻是複雜更多的。
因為那篇文章實在太好笑了.我把他當笑話轉了出去
我的【科技顧問】EE半導體博士，現在在園區工作的朋友（我們從國中高中就同學，我每次有科技問題，就是去問他）回應是這樣的~讓我們來看看行家的說法:這些人大概是看了天下或遠見或是今週刊一類的東西,還以為只要丟上利基,多角經營,就可以興奮活水大噴出,營收大幅成長Orz還槓桿操作勒,之前華爾街倒的公司槓桿最大啦.你說的很好,要是能把DRAM製程轉成做其他半導體產品早轉了,又不是從炸香雞排, 改炸鹹酥雞, 就是只會做DRAM,這種特化的製程,不曉得的還以為半導體都一樣~
版主曾經針對量子力學的特殊反物理現像問過修學物理學的教授，請教他量子力學作為玄異現像的理論基礎是否夠充份。「量子力學雖然炒得沸沸揚揚，但由於它一些與傳統物理迥異的現像主要是表現在次原子領域，在微觀的層次上或許可以說的過去，但由於對現實的宏觀世界影響太小，因此一般物理學家對量子力學的影響力，仍然是抱持著可有可無'拭目以待的立場」。由此可知，傳統物理學家基本上還是把物理學分為兩種層次，一種是微觀的量子層次一種則是宏觀的分子層次，而只要某個「物質」的結構夠大，基本上就不受量子力學 (繼續閱讀...)...
源自：研究所完全求生手冊
一個月前，我看到有這樣的可能的蛛絲馬跡時，我就很擔心衝衝衝又不顧大局的跑去接受回鍋徵召，民進黨一堆蠢貨忙著就民進黨，不過照我看，他們這種救法，只會讓民進黨死更快。 我很不贊成老縣長又回頭撩下去，衝衝衝是民進黨現在檯面上最有可能可以在2012 時再批戰袍出來選總統的人選(其實根本是該選 2016 啦，民進黨如果還想著十年內有機會拿回政權，就千萬不要折損目前少數幾個還算OK的人選。 真的，如果衝衝衝真的宣布要參選，我大概會發出如 James V (of Scotland) 的那一聲可以預見結局的悲痛的哀嘆吧
這次的野草莓和紅衫軍一樣，都讓我很有時代錯誤的感覺。自由民主社會裡，社會議題的推進不是靠街頭運動，而是靠赤裸裸的權力運作。歐巴馬選了伊曼紐(Rahm Emanuel) 作白宮幕僚長，為什麼會大受好評?因為伊曼紐懂權力運作。華爾街日報說，獨大的民主黨最大的敵人不是共和黨，而將是內部擺不平的各大派系。有的民主黨想要國家趁此良機往左傾，大搞社會福利，有的則想要歐巴馬在環境、平權的社會議題上多加關注，有的根本只想要豬肉桶，搞好選區福利。一人一個主張，政府就這麼點資源，如果沒有一個懂政治權力運作的人主導政策
源自：普通人的自由主義
馬政府宣稱 對於DRAM產業 非救不可 這四個字非救不可真是讓我看了不寒而慄 看來我們的政府果然很努力的幫我們納稅人在浪費錢 我常講 無能比貪污還要可怕 馬政府很努力的想要證明這句話 要說我 DRAM產業不是非救不可 而是非死不可 這些產業的存在 本來救已經不存在什麼經濟價值 對於整個台灣經濟的邊際貢獻很低 還徒然浪費台灣資源而已 DRAM產業主要決勝因素有幾個 一個是研發和授權 另外一個是規模經濟的大小 研發授權決定一家新的DRAM廠 切入市場的時點 可切入市場時點的早晚規模經濟則決定他的學習效果...